正和商事调解

基本案情：

2025年11月，陕西正和商事调解中心接到未央法院委派的一起标的额逾两千万元的买卖合同纠纷案件。2022年6月，原告某实业有限责任公司与被告某集团有限公司就某铁路项目签订《碎石购买合同》，约定由原告向被告供应碎石。合同签订后，原告依约履行了供货义务。后期被告未在规定时限内付款，截至起诉之日，被告仍有巨额货款未支付，原告多次催要无果，遂将被告诉至法院。

调解情况：

中心接到案件后，将其委派给擅长买卖合同纠纷领域的律师调解员边彦超进行调解。在初步审核材料时，调解员发现一个重大隐患：原告提交的证据与诉求之间存在近七百万元的巨大缺口，证据链严重断裂。经与原告代理律师沟通得知，双方实际供货规模确实远超已签合同范围，存在“先供货、后补签”的交易习惯，但补签合同不完整，导致大量供货事实缺乏书面凭证。

面对这一可能造成巨额债权无法得到法律支持的严峻局面，调解员迅速制定并执行了一套严谨的证据补强方案。首先，指导原告律师全面搜集并补充提交了其余两份合同、全部增值税发票及部分供货单等基础材料。随后，调解员联系被告方项目经理，要求其在一周内提供加盖公章的正式结算单、供货明细及付款明细。同时，就本案证据体系的构建重点与承办法官进行了专业沟通，确保后续工作与诉讼要求无缝衔接。

被告如期提供了加盖公章的《结算单》，其中清晰载明了供货关系、总金额及欠款事实，构成了对债务关系的有效自认。该关键证据与此前补充的合同、发票等相互印证，成功构筑了一条完整、闭合的证据链，夯实了案件事实基础。在此基础上，双方通过在线调解迅速达成协议。考虑到被告作为国企的付款流程较长，双方协商由原告先行垫付调解费用，该费用与第一期货款一并支付。最终，纠纷圆满解决。

案例评析：

本案是调解员运用专业智慧与丰富经验，在证据严重不足的困境下，成功引导构建证据体系、化解重大纠纷的典范。

本案深刻揭示，对于履行过程复杂、书面凭证不规范的重大商事交易，一旦发生纠纷，证据往往成为决定成败的生命线。调解不仅可以是解决争议的“终点站”，更可以成为在诉讼初期弥合证据漏洞、固定关键事实、奠定解决基础的“先锋站”。通过调解员的专业介入，将可能因证据不足而败诉的风险，转化为双方在事实清晰基础上达成和解的机遇，极大提升了纠纷解决的确定性与效率，彰显了商事调解在处理复杂、重大商事纠纷中的独特专业价值与不可替代作用。