正和商事调解

基本案情：

2026年3月，陕西正和商事调解中心接受雁塔法院委托，调解一起服务合同纠纷。2023年10月，原告陕西某律师事务所与被告陕西某建筑劳务有限公司签订《民事委托代理合同》，约定原告指派律师代理被告与案外人的建筑设备租赁合同纠纷，代理范围涵盖一审、二审及执行全部诉讼活动，律师代理费为40万元。

合同签订后，原告组建专业律师团队，制定诉讼代理方案，依约完成全阶段代理工作并取得胜诉结果。然而，被告经原告多次催告，始终未支付40万元代理费。原告遂诉至法院，请求判令被告支付代理费及相应利息。

调解情况：

调解中心受理案件后，指派经验丰富的律师调解员付瑾负责本案。调解员迅速开展前置审查工作。她首先逐一核查原、被告及双方代理人的主体身份信息，确认案件管辖合法性；随后，对原告提交的《民事委托代理合同》、相关裁判文书、履约凭证等证据材料进行系统梳理，细致核验合同签订、履行的完整事实脉络，并制定针对性询问提纲，为后续调解奠定坚实的事实与证据基础。

调解程序启动后，调解员组织双方进行现场调解。经核对，双方对案涉《民事委托代理合同》的效力、原告已全面履行代理义务、被告欠付40万元律师代理费的核心事实均无争议。被告当庭明确认可原告诉请的代理费金额，并提出分两期支付款项的履行方案。在调解员的专业协调下，双方快速达成一致的调解意见，本案调解工作顺利完成。

案例评析：

本案能够顺利达成调解方案，得益于双方在合同履行过程中秉持的诚实信用原则。一方面，原告依约全面履行了委托代理义务，完成了案涉纠纷一审、二审及执行全阶段代理工作并取得胜诉，同时完整收集、固定合同及履约相关证据，形成清晰证据链，明确双方权利义务及欠付代理费金额，大幅减少了事实争议，为调解奠定了坚实基础。另一方面，被告对欠付事实无异议，当庭认可诉请金额并主动提出履行方案，积极配合调解，其履约意愿为达成调解共识创造了良好条件。

本次调解以定分止争、化解矛盾为目标，充分发挥商事调解的专业优势，通过专业、高效、规范的调解工作推动双方快速达成共识，既切实维护了当事人的合法权益，有效化解了合同纠纷，又节约了司法资源，实现了法律效果与社会效果的有机统一。