正和商事调解

基本案情：
2022年5月27日，A建筑材料经销部（原告）与B建工集团（被告）签订买卖合同，约定被告从原告处购买其工程项目所需材料。合同签订后，原告按约将价值246036元的产品及相关材料送至被告指定地点，并按合同约定向被告出具发票，但被告仅向原告支付了196036元，至今尚欠原告50000元货款未付。双方因此产生纠纷诉至法院，法院初步分析案情后，委派至陕西正和商事调解中心进行诉前调解。
调解情况：
陕西正和商事调解中心接案后，指派调解员主持本案调解工作。调解员首先主动同被告进行沟通，被告称原告供货属实，跟公司汇报核实后回电告知处理方案，三天后调解员跟进了解到被告主动联系了原告进行对账，被告称与原告对账核实情况后愿意主动履行。接着调解员联系到原告，原告称正在核实账单，具体方案私下已经与律师对接，若被告付款则来法院撤诉，未付则双方进行调解。后经调解员调解，被告向原告支付货款50000元整，双方私下达成和解协议，原告自愿撤回对被告的起诉。
案例评析：
本案是一起持续两年之久的货款纠纷案件，经过我中心调解员的积极调解，案件得到了圆满解决。本案案情明确，证据链条完整，但双方因货款问题一直未能达成共识。为此，我中心调解员进行了长达一个月的耐心沟通，通过反复协商和细致调解，逐渐打破了双方的僵局。最终，被告被调解员的诚意和专业所打动，主动向原告履行了拖欠两年的货款。
此次调解不仅成功保障了原告的合法权益，使原告得以顺利收回货款，同时也让被告避免了可能引发的诉讼案件，节省了时间和成本。此外，双方在诉前阶段达成和解也有效减轻了法院的诉累，提升了司法效率。此案例不但充分展现了调解在解决纠纷中的重要作用，也为今后类似案件的解决提供了有益借鉴，是枫桥经验在商事纠纷领域的贯彻落实。