正和商事调解

基本案情：

2025年7月，陕西正和商事调解中心接到雁塔法院委派的一起买卖合同纠纷案件。2022年4月，某电缆有限责任公司（以下简称“原告”）与某建筑有限公司（以下简称“被告”）签订了《某项目电线电缆采购合同》，根据合同约定，原告负责向被告供应电线电缆，分批交货，并根据实际采购情况结算。原告自2022年4月至9月，分批交付了电线电缆，总金额为500万余元，且被告已支付了其中95%的款项。但截至起诉时，合同约定的质保金剩余款项仍未支付。原告认为，被告未按合同约定支付，且逾期履行，已经造成违约。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。

调解情况：

调解中心接到案件后指派调解员杨冬丽进行调解。调解员针对案件的关键问题展开了深入的分析。首先，她与双方分别沟通，明确了质保金金额及其法律依据，确保双方对各自的权利义务有清晰的认识。原告明确表示，由于被告未按时支付质保金，已经对其经营产生了一定影响，因此必须坚持支付要求；而被告则表示，尽管愿意履行支付义务，但其当前财务状况较为紧张，希望通过分期支付的方式履行。

在调解过程中，调解员不仅向双方解释了相关的法律规定，还帮助双方理解合同的具体条款，尤其是违约金部分。调解员指出，根据合同条款，被告应按期支付质保金，且逾期付款应承担相应的违约责任。同时，调解员也理解被告当前的经济困难，建议其提出合理的分期付款方案，从而兼顾原告的权益与被告的实际情况。

最终，在调解员的协调下，双方达成如下调解协议：被告分两期支付质保金，原告同意放弃被告支付预期违约金及其他诉讼请求，若被告未按约定履行付款义务，原告有权申请强制执行剩余未付款项，并要求被告支付逾期利息。

案例评析：

本案是一起典型的建设工程合同纠纷案件，涉及到的核心问题为合同履行后的质保金支付及逾期付款违约责任。本案的调解方案明确了付款安排及违约责任，保障了原告的合法权益，同时也照顾到了被告的财务状况，体现了商事调解的灵活性和适应性，也避免了企业间因付款问题进一步激化的矛盾，为后续的合作奠定了良好的基础。

调解员在面对复杂合同纠纷时，通过法律解释、灵活处理和双方的利益平衡，不仅帮助当事人达成了调解协议，还有效避免了诉讼带来的时间和金钱成本。在保障司法资源的高效利用的同时减轻了被告的经济负担，同时确保了案件的调解程序的顺利进行。本案的成功调解展示了商事调解在促进企业间合作、保护合法权益方面的重要作用。