厘清货款明权责,温情调解破僵局
发布时间:2026-05-13基本案情:
2026年4月,陕西正和商事调解中心受理未央法院委托的一起买卖合同纠纷案。原告西安经济技术开发区某建材销售部自2023年6月起向被告西安某实业有限公司供应沙子、白灰、砂浆等材料。双方虽签订还款协议确认欠款,但实业公司仅支付部分款项,剩余88万元未结清。建材部多次催讨无果后提起诉讼,要求支付欠款及逾期利息。
调解情况:
中心受理案件后,指派在商事纠纷领域具有丰富经验的律师调解员张琪负责本案。调解员接手后,以“精准核账”为突破口,聚焦账目争议核心展开调解。首先,调解员逐项核对供货单据、转账记录及对账协议,发现两大关键问题——原告起诉金额漏算5万元,且双方主张的税费损失远超实际计税标准,存在虚高。调解员随即逐项逐笔重新核算,补全遗漏本金,剔除不合理税费,明确合法债权范围。
随后,针对双方对立情绪,调解员分头疏导。向建材销售部释明虚高税费无法律依据,引导其调整诉求;向实业公司阐明逾期支付的法律后果,同时理解其经营压力。通过“法理+情理”结合,逐步消解对抗。
最终,调解员以“真实本金+合规利息”为原则,制定分期付款方案。经多轮沟通,双方摒弃不合理主张,自愿达成调解协议并向法院同步申请司法确认。调解全程未依赖诉讼程序,高效化解矛盾,维系了商业合作关系。
案例分析:
本案凸显了商事调解在化解复杂账目争议中的独特价值。调解以精准核账破除“数据迷雾”,既补全原告遗漏本金,又剔除被告虚高税费主张,确保结果基于事实与法律。调解过程兼顾刚柔。此类货款纠纷在中小微企业间高发,本案通过专业调解纠正核算偏差、优化解纷路径,为同类矛盾提供可复制范本,助力法治化营商环境建设。
调解实践证明,商事调解不仅是纠纷化解工具,更是营商环境优化的“润滑剂”。通过情理法交融的沟通、精准专业的数据分析,调解既能实现个案公平,又可辐射行业规范,彰显“案结事了人和”的社会治理效能。