正和商事调解

基本案情：

2026年4月，陕西正和商事调解中心接受雁塔法院委托，受理一起合同纠纷。2022年，某工程材料公司与中建某局签订《设备物资租赁合同》，约定由原告为被告承建的住房项目提供爬架租赁服务。合同履行后，双方累计结算租赁款约262万元，被告已支付220万元，尚欠约42万元未付。原告多次催要未果，遂诉至雁塔法院，请求判令被告支付欠款、逾期付款利息，并承担诉讼费、保全费等。

调解情况：

调解中心受理案件后，迅速指派经验丰富的律师调解员王洁负责本案。调解员接手后，梳理出四大难点：一是双方均在外地，无法线下面谈，沟通效率低；二是被告为中建系国企，内部审批流程长，方案调整空间极小，且拒绝承担调解费；三是利息起算时间分歧尖锐，原告坚持自2024年3月25日起算，被告无法调整；四是需逐一核实结算单签字权限等烦琐事实，工作量大。

面对困境，调解团队采取“远程协同、分步推进”的策略。调解员与秘书分工配合，通过线上“背靠背”方式，历时近一个月逐项固定案件细节，稳定双方预期。首先，锁定无争议欠款本金，将利息与调解费问题剥离单独协商，避免多项争议交织。其次，向原告释明国企流程约束的客观性及诉讼周期、执行成本风险，引导其理性让步；向被告阐明逾期付款的法律后果及商事信用影响，督促其正视责任。调解员还严格审核租赁合同、月度结算单、签字权限等材料，确保调解内容合法真实。

经多轮线上协商，双方最终就利息起算点达成一致，原告放弃部分利息诉求，被告同意分期支付欠款。双方当事人均对方案表示认同，并现场签署调解协议，纠纷圆满化解。

案例评析：

本案是涉国企、跨区域建筑设备租赁纠纷通过诉前调解高效化解的典型。调解员精准破局，以“线上背靠背+分步协商”模式攻克异地沟通、国企流程刚性、利息争议等堵点，显著降低了当事人时间与经济成本。调解过程严格遵循《民法典》《人民调解法》，既保障债权人合法权益，又尊重国企内部治理规则，实现法理与情理的平衡。协议中设置“违约加速到期”条款并完成司法确认，赋予调解协议强制执行力，从根源上避免“调解后不履行”。

本案依托调解机制，以非诉方式快速化解大额工程账款纠纷，既缓解了法院审判压力，又助力企业及时回笼资金，是多元解纷服务重点项目、优化法治化营商环境的生动实践。