服务合约起纷争 居中斡旋止纷争
发布时间:2026-08-28
基本案情:
2026年8月,陕西正和商事调解中心接受西安市鄠邑区人民法院委托,调解一起委托代理合同纠纷。原告法律服务机构与被告工程企业签订《委托代理合同》,约定由原告全程代理被告涉建工纠纷的诉讼及执行事宜,双方明确采取风险代理收费模式,约定固定代理费及回款比例风险律师费,同时约定费用支付时限与履约责任。合同生效后,原告历时三年全程跟进案件,在涉房企业执行困难的行业大背景下,原告成功协助被告实现大额资产回款,全面履行完毕合同义务。被告仅支付基础固定代理费,在实际获取巨额执行利益后,长期拖欠约定风险代理律师费。原告多次催收未果,为维护自身合法权益,依法向人民法院提起诉讼。
调解情况:
中心受理案件后迅速指派经验丰富的调解员田鑫承办本案。调解员收案后,第一时间全面核查委托合同、裁判文书、执行裁定、以物抵债凭证等全套证据,核实原告完整履约事实、律师费核算标准及欠款金额,确认本案事实清楚、法律关系明确。沟通核实中,被告对欠款事实、核算金额均无异议,但因企业短期资金周转压力,无法一次性足额清偿全部费用。调解员一方面向被告释明法律服务合同相关法律规定,明确其享受法律服务成果、告知诉讼裁判将产生利息、诉讼费及商誉受损等不利后果;另一方面结合被告经营困境,耐心劝导原告立足快速回款、降低维权成本的角度理性让步。经过多轮居中斡旋,双方达成共赢调解方案:被告限期一次性支付服务费30万元,原告自愿减免剩余欠款及全部逾期利息,双方纠纷一次性了结、再无争议。
案例评析:
本案是典型的法律服务合同风险代理欠款纠纷,集中体现商事服务对价履约、契约精神坚守的核心价值。调解员立足案件实际,引导双方互谅互让、合理让步。通过锁定明确履约期限,既为负债企业预留筹款缓冲空间,又保障原告快速实现债权落地,有效规避胜诉难执行的维权困境。本案以柔性调解方式实质性化解商事服务纠纷,既坚守商事交易诚信底线,又最大限度降低双方纠纷成本,充分彰显商事调解高效务实、互利共赢的制度优势,对规范服务类商事交易秩序、培育市场契约精神具有良好示范意义。